申论热点_救老婆与救妈 两难的文化密码

来源:长江日报 时间:08-18 阅读:

  最近我注意到,公寓电梯口正在播放一则楼宇电视广告,一位女神问白马王子:“如果我和你妈一起落水,你到底先救谁?”白马王子毫不犹豫地回答:“当然是先救你!”画面切换,就是女神仰面朝天落水了,女神的画外音说,要来就来真的云云。

  这则广告是以救女友还是救妈的冲突来制造戏剧效果,期以吸引眼球的。近几年来,这个问题已经成为一个现代神话原型,在新闻、商业、心理学甚至伦理领域得到“推广应用”。上网搜索一下,类似冲突引出的新闻还不少。

  曾有一篇报道说,安徽小伙“遇千古难题”,妈和老婆同时落水,他选择救离自己近些的老婆,妈不生气,但爸爸很不满。今年7月,苏州一对婆媳吵架跳河,儿子先救妈,再救老婆,媒体标题称“结果寒心”。

  这个两难问题的确是一个堪称“千古永恒”的问题,乍看没有一个令人满意的定论。先救媳妇后救妈,儿子于心不忍,老爸也不答应;先救妈,年轻妻子们又觉心寒。就算是两全其美,都有人心里愤愤难平。

  这个两难话题近来似乎东风西渐,传到了美国。据上海一家英文媒体报道,美国人的看法乍看似“和稀泥”,比如有人回答:孝顺的儿子会先救母亲,深情的丈夫会先救妻子。也有人回答,我女朋友和我妈都比我擅长游泳,所以我会老老实实待在岸边不给她们添乱。

  果壳网发表了一个研究结论,将这个问题归为一种女性心理:女人既不能接受老公为了老妈抛弃自己,也不能接受儿子为了老婆抛弃自己。女人会要求老公和儿子同时分别抛弃老妈和老婆来救自己。

  我希望这不是对女性的冒犯,不过从女权主义视角观察,我们的确可以看到问题背后的真相。在我们的语境中,处于两难的永远是男人,而给男人带来纠结的则是老婆和妈。

  如果说救媳妇救妈是一个“千古难题”,还不如说,在历史文化传统中,女人被视一个“千古难题”。孔子说过:“唯小人与女子为难养也。”红颜祸水的说法,也应证明了孔子的论断。唐传奇里的女侠红拂、杨家将故事里的杨门女将,都被视为奇女子。有能力即“奇”,反证“女子无才”的一般观念。

  女人是弱者,永远需要求助。英雄救美,这是男权社会一个“总的世界观”。林冲为了救妻子,被逼上梁山。甚至明末贵为公主的女神们,崇祯为了保全皇家尊严,不得不亲手杀死她们。母亲和妻子女友同时落水,决不是偶然的,它代表了女人始终被社会潜意识视为一个麻烦。

  奇怪的是,很多女人似乎很享受自己的这种需要救助的地位。楼宇广告里那个仰面朝天落水的女神,有一副享受和陶醉的表情。

  但在现代风险社会,男人和女人都得学点生存技能。把自己设定在弱者的地位,老是等着男神的救援,这靠谱吗?就算男神降临,他还得在老婆、女友与自己的亲娘之间作出选择,女人注定了要为此纠结伤神。

责任编辑:

① "步知网"上的内容(含文章、资料、资讯等), 本网注明"来源:步知网"的,版权均为"步知网"或步知公考所有,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:步知网",违者本网站将依法追究责任。
② 未注明来源:步知网"的文章、资料、资讯等,均为网络转载稿,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实和准确性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"来源:步知网",本站将依法追究其法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请原作者见稿后在两周内与步知网联系。